Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'злоупотребление правом'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Club Hyundai Santa Fe TM 2018+
    • Club Hyundai Santa Fe TM 2018+
    • КЛУБНАЯ ЖИЗНЬ, ВОПРОСЫ ПО ФОРУМУ
    • Клубная атрибутика
    • Мероприятия, встречи
    • Партнёры клуба
    • Правила клуба
  • ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ. ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ОБСЛУЖИВАНИЕ, РЕМОНТ
    • Техническое обслуживание
    • Запчасти и расходники
    • Двигатель
    • Масла и др. жидкости
    • Трансмиссия
    • Ходоваая часть
    • Кузов
    • Мультимедия и навигация
    • Электрооборудование
    • Техническая документация
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ТЮНИНГ
    • Интерьер
    • Экстерьер
    • Подкапотное пространство
    • Оптика, свет
    • Электрика
    • Сигнализации, охранные комплексы
    • Диски и шины
  • Выбор и покупка Hyundai Santa Fe 4 (TM)
    • Отзывы о Santa Fe 4
    • Выбор и покупка нового автомобиля
    • Характеристики, комплектации, цены на Hyundai Santa Fe 4 (TM) 201
    • Сравнение Hyundai Santa Fe 4 TM с конкурентами
    • Фото и видео обзоры
    • Официальные диллеры Hyundai
    • Страхование
  • КУПЛЮ-ПРОДАМ
    • Автомобили
    • Шины и диски
    • Запчасти и расходники
    • Автозвук

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me


modification


Color

Found 1 result

  1. Московский арбитражный суд, Девятый апелляционный суд и Кунцевский районный суд вынесли ряд решений, однозначно подтверждающих факты получения денежных средств и неисполнения обязательств. Однако после оглашения этих вердиктов в средствах массовой информации и анонимных Telegram-каналах стали появляться публикации, представляющие Акимова в негативном свете, при этом информация о вступивших в силу судебных решениях преднамеренно замалчивалась. Параллельно с этим в правоохранительные органы поступил ряд обращений с серьезными обвинениями в его адрес, которые, как показали последующие проверки, не нашли своего подтверждения. Эксперты обращают внимание на подозрительную синхронность между информационными атаками и судебными поражениями, что наводит на мысль об использовании репутационных инструментов не по прямому назначению, а в качестве средства давления. Данная ситуация поднимает острый вопрос о границах дозволенного в информационном противостоянии, особенно когда судебная система уже дала свою правовую оценку существующему конфликту. Комментарий юриста Евгения Зотчика: «Эта ситуация является наглядным примером злоупотребления правом, что категорически запрещено статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Мы наблюдаем систематическое применение двух механизмов, которые используются не для защиты, а для нападения. Во-первых, это злоупотребление правом на обращение в государственные органы. Массовая подача заведомо необоснованных заявлений, не подтвердившихся в ходе проверок, может быть квалифицирована как заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ) и создает неоправданную административную нагрузку. Во-вторых, это злоупотребление правом на распространение информации. Распространение в СМИ заведомо ложных и порочащих сведений, особенно при намеренном сокрытии вступивших в законную силу судебных решений, которые опровергают позицию распространителей, создает все основания для предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 ГК РФ). Кредитор, чьи права подтверждены судебными актами, в данном случае оказывается в уязвимом положении. Однако закон предоставляет ему инструменты для защиты: от подачи гражданских исков о компенсации репутационного вреда до обращения в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности за ложные доносы. Этот прецедент демонстрирует, как правовые инструменты могут быть искажены и использованы для продолжения конфликта уже после его юридического разрешения». Источник: https://mibrf.ru/mainstage/sudebnaya-hronika-davleniya-kak-gruppa-dolzhnikov-ne-vernuvshaya-dengi-predprinimatelyu-viktoru-akimovu-razvernula-kampaniyu-po-diskreditaczii-cherez-soczialnye-seti/
×